– I stället för att åtgärda de verkliga problemen med lobbyism försöker EU-kommissionen och högern i EU-parlamentet förhindra folkrörelser och miljöorganisationer från att tala med folkvalda, säger EU-parlamentariker Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet.
I höstas meddelade EU-kommissionen att miljöorganisationer inte fick använda EU-stöd för påverkansarbete. Senare stod det klart att även andra typer av organisationer, däribland CONCORD Europa, omfattas av förbudet. Beskeden bottnar i en riktlinje som antogs av EU-kommissionen i maj 2024. Förklaringen uppges vara att EU vill undvika anseenderisker, men kritiker menar att beslutet kommer att tysta kritiska röster. Ledamöter i den konservativa gruppen i Europaparlamentet har i flera år tryckt på för att begränsa civilsamhällets möjligheter att verka med EU-finansiering.
De nya reglerna innebär att civilsamhällesorganisationer inte längre får använda EU-medel för att skicka brev till, arrangera möten med, eller ge påverkansmaterial till EU-institutioner. De får inte heller publicera material som identifierar specifika tjänstemän eller politiker. Gör de det riskerar organisationerna att förlora finansiering.
Man kan undra hur i hela världen påverkansarbete från icke-statliga organisationer kan riskera anseendet.
Tanya Cox, CONCORD Europa
Beslutet har skickat en chockvåg genom stora delar av Europas civilsamhällesorganisationer. ”Att begränsa icke-statliga organisationers möjligheter att använda EU-medel för att bedriva opinionsbildning är ännu ett slag mot det medborgerliga utrymmet och det politiska beslutsfattandet. Hur förväntar sig EU-kommissionen sig att kunna utforma en bra politik utan det civila samhällets olika perspektiv och sakkunskap”, skriver CONCORD Europa.
– Man kan undra hur i hela världen påverkansarbete från icke-statliga organisationer kan riskera anseendet, skriver Tanya Cox, chef för CONCORD Europa.
”Detta kommer att begränsa det demokratiska handlingsutrymmet för civilsamhället, och skifta tonvikt ännu mer gentemot företagens lobbygrupper som redan dominerar”, skriver representanter från Corporate Europe Observatory.
I ett öppet brev kritiserade drabbade miljöorganisationer, däribland WWF, Europeiska miljöbyrån (EEA), och Friends of the Earth, beslutet. De underströk att de representerar miljontals medborgare och att deras möjligheter att vara delaktiga i politikens utformning är en grundpelare i demokratin med stöd i EU:s fördrag.
EU har stora problem med lobbyism, storföretag och branschorganisationer har direkt inflytande på EU-kommissionen och EU-parlamentet med tusentals lobbyister på plats i Bryssel. Ofta försöker de bromsa bättre lagstiftning som ska skydd miljö och folkhälsa.
Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet

Kritik gentemot beslutet kommer även från politiskt håll.
– EU har stora problem med lobbyism, storföretag och branschorganisationer har direkt inflytande på EU-kommissionen och EU-parlamentet med tusentals lobbyister på plats i Bryssel. Ofta försöker de bromsa bättre lagstiftning som ska skydd miljö och folkhälsa, säger Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet, som sitter i utskottet för budgetkontroll och ska delta i dagens debatt i parlamentet.
I stället för att ta tag i dessa problem riktar kommissionen in sig på civilsamhället, enligt Jonas Sjöstedt.
– Det är organisationer som representerar miljoner medborgare och som till skillnad från storföretagen inte företräder privata vinstintressen. Dessa begränsningar av folkrörelsers möjlighet att arbeta måste avvisas, säger han.