I den till synes låsta relationen mellan Centerpartiet och Vänsterpartiet kan de två partiernas starka gemensamma intresse för omvärlden och Sveriges roll i den skapa förutsättningar för vidare samtal. Och det finns starka skäl att mötas kring just omvärldsengagemanget.
Bra för måendet att rikta blicken utåt
Det finns gott om forskning som visar hur välgörande det är för oss människor att bry oss om och engagera oss i andra – i det här fallet i människor i fattigdom och förtryck. Till exempel att hjälpsamma handlingar minskar den extrema självcentrering som ofta uppstår vid stress, till exempel vid regeringsförhandlingar, och lindrar symptom på depression och ensamhet.
Andra studier visar att altruistiska handlingar aktiverar hjärnans belöningssystem och frigör en ”cocktail av må bra”-hormoner som dopamin, serotonin och oxytocin. Tillsammans skapar de en känsla av lycka och emotionell balans och – särskilt viktigt i det här läget – ökar känslan av samhörighet.
Vi presenterar därför några av de politiska områden där Centerpartiet och Vänsterpartiet är rörande överens och föreslår att det första mötet handlar om dessa. Därefter kommer den minskade stressen och den förhöjda känslan av samhörighet att göra resten av förhandlingarna lättare.
Samstämmiga om samstämmighet
Både Centerpartiet och Vänsterpartiet är hängivna Agenda 2030 och en samstämmig politik för hållbar utveckling. C lade ut texten om detta i en motion nyligen, där de bland annat skrev: ”Vi kräver att regeringen gör en tydlig prioritering av Agenda 2030-arbetet och kommunicerar en klar inriktning till myndigheter och aktörer.” och ”Regeringen behöver aktivt analysera och rapportera om målkonflikter och synergier för en samstämmig politik. Detta är avgörande för att undvika att vinster inom ett område leder till negativa konsekvenser inom ett annat.”
Vänsterpartiet tycker detsamma. De skriver i en motion att ”regeringen bör återkomma till riksdagen med en samstämmig politik för hållbar utveckling nationellt där målkonflikter med negativ påverkan på genomförandet av Agenda 2030 synliggörs i syfte att kunna förhindras och tillkännager detta för regeringen.”
Kanske kan ett första gemensamt projekt vara att kraftsamla i slutspurten av Agenda 2030 och få med hela riksdagen bakom, som föreslagits av 60 organisationer nyligen.
Bonus: Det här håller även MP och S med om.
Bistånd bra början i budgetförhandlingar
I Diakonias partiledarenkät 2026 svarade både Centerpartiet och Vänsterpartiet (och MP) att de under mandatperioden kommer att prioritera att biståndet höjs till en procent av BNI. De tre partierna kan kanske med gemensamma krafter få med sig Socialdemokraterna på det, som har uttryckt att återgången till en procent kan ta längre tid än mandatperioden.
Centerpartiet föreslår en särskild lånefinansierad Ukrainafond som är separat från biståndsbudgeten. Kommer de att få med sig övriga tre partier på det? I Diakonias partiledarenkät säger sig V vara positiva, medan S är emot och MP menar att om biståndsnivån höjs till en procent av BNI ryms både stöd till Ukraina och andra delar av världen. Här finns en grundläggande samsyn, både om vikten av stödet till Ukraina och om ett generellt starkt bistånd, så även på detta område kommer diskussionen att vara konstruktiv och sannolikt föra partierna närmare varandra.
Fler saker som C och V tycker lika om
- Sverige bör återuppta stödet till UNRWA
- Sverige ska vara kvar i Ottawa-avtalet som förbjuder personminor
- Sverige ska ge stöd till aktörer i den ryska demokratirörelsen
(Svar från Svenska freds valgranskning.)
- Återinföra statsbidraget till svenska fredsorganisationer
- Kräva jämställdhetsanalys inför alla försvarspolitiska beslut
- Verka för en feministisk utrikes- och säkerhetspolitik
(Svar från IKFF:s valenkät)
Samlas för klimatet
C och V är överens om att EU:s medlemsländer ska nå nettonollutsläpp till 2040. Både V och C vill fasa ut och stoppa alla statliga och internationella subventioner till fossil verksamhet. De menar att marknaden (C) och internationella regelverk (V) måste riggas så att det fossila bär sina egna kostnader. Båda vill att klimatbiståndet ska öka och bidra till anpassning i de mest utsatta länderna.
Listan över gemensamma ståndpunkter inom utvecklingspolitiken kan göras mycket längre, men kanske räcker detta för en första fika?