Ökad transparens i politiska processer är i grunden positivt. Det stärker demokrati, förtroende och tydlighet. Men för civilsamhället är det avgörande att lagstiftningen balanserar antikorruption, insyn med realismen av organisationers kapacitet, självständighet, och mångfald samt att ansvarsdelen också landar i det politiska lägret och att dessa inte tillåts utreda och granska sig själva. CONCORD Sverige är positiva till ett svenskt lobbyregister.
CONCORD Sverige har bjudits in att svara på en remiss kring av betänkandet ”Stärkt insyn i politiska processer” (SOU 2025:52). Huvudförslaget är att införa en svensk lobbylag för att stärka allmänhetens insyn i vilka aktörer som försöker påverka politiska beslut. Del ett i riksdagens betänkande handlar om finansiering av svenska politiska partier och del två om lobbying. Vi har enbart svarat på del två.
Remisslistan utgjordes främst av politiska aktörer, myndigheter, kommuner, regioner, fackförbund och akademin. Få civilsamhällesaktörer fanns på med och efter en rundringning bland medlemmar stod det klart att de flesta inte skulle kunna svara på remissen. Därför blev det extra viktigt att vi arbetade fram rekommendationer med plattformen, dess medlemmar och civilsamhällesorganisationers situation och verklighet som grund. Särskilt utifrån mindre och medelstora organisationers perspektiv.
Några punkter ur vårt remissvar:
- Det finns en stor risk för ”överreglering” och avskräckande effekt på politiskt engagemang, vilket gör att de stora och resursstarka är de enda som i slutänden påverkar politiken.
- Risk för självcensur: För många biståndsorganisationer finns det utmaningar där vissa positioner kan bedömas av politiska motståndare som ”fel” eller “kontroversiella”.
- Viktigt med möjlighet för undantag från registrering av möten i de fall de utgör en risk för hot.
- Viktigt med tydliga och rättvisa spelregler kring registrering.