Nyheter

2 oktober 2012

Redovisning av bistånd släpar efter i EU

#eu:s och sveriges bistånd

I rapporten "2012 Report on Financial Transparency in Aid" granskar den London-baserade organisationen Publish What You Fund, tillsammans med bl.a. CONCORD Sverige och även andra CSOs, 72 olika biståndsorgan, organisationer och institutioner vad gäller öppenhet i bstånd. EU-kommissionen hamnar högt på en 5e plats, och Sverige på 7e plats, men stora länder i EU släpar efter när det kommer till att redovisa fördelning av bistånd och finansiering av utvecklingsprojekt.

bild-global-aid-transparency-movement
Foto: Global Aid Transparen

På plats 39 återfinns den tyska utvecklingsorganisationen GIZ (Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit) som kritiserades tillsammans med det franska biståndsorganet AFD (Agence Francaise de Developpement), på 44e plats, för att inte redovisa tillräckligt hur deras respektive bistånd fördelats. Frankrike tappade i år 15 placeringar i den årliga rapporten, som påpekar att landet inte öppnar upp för granskning utifrån. Dessa båda länder har inte, i motsats till många andra EU-länder, skrivit under Open Government Partnership i vilken över 50 regeringar har förbundit sig till att öka öppenheten i biståndet.

Rapporten rankar utvecklingsorganisationer och myndigheter enligt tillgänglighet till information, samt hur ofta de redovisar fördelning av bistånd, biståndsstrategi och budget. Myndigheter som har skapat databaser och arbetat nära International Aid Transparency Initiative (IATI), som driver ett biståndsregister på nätet, bedömdes mer positivt.

Sverige får beröm men halkar ner ett steg

Sverige rankas högt och beröms för ha inlett arbetet med att publicera information i IATI-registret. Rapporten pekar särskilt på lanseringen av Openaid.se som ett steg i rätt riktning för att skapa mer öppenhet i biståndet. Men trots att resultatet i rapportens mätningar förbättrats sedan 2011 tappar Sverige en plats i rankningen och sjunker från 6e till 7e plats (4e plats bland EU:s medlemsstater). Detta kan delvis förklaras med att Danmark och EU-kommissionens direktorat för utveckling, DG Devco, gjort så bra ifrån sig.

Andra EU-länder rankades högre, och topplaceringen gick till Storbritanniens biståndsorgan DFID (Department for International Development). Rapporten berömde DFID för sina ambitiösa åtaganden gällande redovisning och öppenhet i biståndet.

Europeiska kommissionen, EU: s verkställande organ, rankades också högt, 5e plast, för dess ledande roll i pådrivandet av öppenhet i bistånd, såväl internationellt som internt.

– ”EU:s bistånd är regelbundet föremål för granskning av många organisationer. Vi utmanas ofta – vilket hjälper oss att fortsätta att förbättra vår påverkan och verksamhet”, sade kommissionären för utveckling Andris Piebalgs i samband med lanseringen av rapporten..

Biståndsorganisationer oroar sig emellertid för att EU kommer att genomföra stora nedskärningar i biståndsbudgeten som del i EU:s nästa 7-åriga budgetperiod, som är planerad att antas i november i år under ett EU-toppmöte.

Hitta hela rapporten och indexet här >>>