Migrations- och flyktingpolitik

Detta är en sammanfattning av kapitlet om migrations- och flyktingpolitik i kartläggningen Världen i politiken.

Nuvarande politik har bidragit till en mer inhu­man migrationspolitik med sämre tillgång till lagliga vägar, vilket går emot asylrätten, målen i Agenda 2030 och Politik för global utveckling. Den 21 juni 2016 klubbades Lag (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige. Lagen var en del av det arbete som regeringen inledde under hösten 2015 för att minska antalet asylsökande i Sverige. Lagen syftade till att under en treårsperiod lägga Sveriges lagstiftning på EU:s miniminivå.

Framförallt innebär den tillfälliga lagen att uppehållstillstånd görs tidsbegränsade och att familjeåterförening kraftigt försvåras. Partierna har reagerat olika på lagen och det sker svängningar i partiernas positioner nästan varje vecka under pågående valupptakt. Socialdemokraterna har meddelat att de vill att lagen ska bli permanent. Miljöpartiet som röstade för lagen i regeringsställning vill gå tillbaka till ordinarie lagstiftning. Den borgerliga oppositionen, där enbart Centerpartiet röstade nej till lagen, är nu splittrade i flera frågor. Istället förefaller Moderaterna, Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna stå närmast varandra.

Asylrätt

Moderaterna och Sverigedemokraterna vill göra en omtolkning av FN:s flyktingkonvention med syftet att ta bort rätten att söka asyl i det land man befinner sig i. Partierna vill upprätta ett system för asylprövning utanför EU:s gränser. Kristdemokraterna vill att asyl­prövning görs vid gränserna.

En majoritet av partierna diskuterar lagliga och säkra vägar för att ta sig till ett land och söka asyl, men i olika grad. Vänsterpartiet, Centerpartiet, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna nämner alternativ som familjeåterförening, studier, arbetskraftsinvandring och humanitära visum.

Flera partier förespråkar att migrationsöverens­kommelsen från oktober 2016 ska vara utgångspunkt i framtida diskussioner om förnyelse av asyllagstiftningen.

Samtliga partier vill att EU ska ta ett gemensamt ansvar för flyktingar. I förhandlingar om ett ge­mensamt europeiskt asylsystem så vill Sverige ha en mer human asylpolitik.

Uppehållstillstånd

Hälften av riksdagspartierna är för permanenta uppehållstillstånd som huvudregel. Dessa parti­er finns på båda sidor om vänster-höger-skalan. Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet är för permanenta uppehållstillstånd för samtliga skyddskategorier. Kristdemokraterna är för perma­nenta uppehållstillstånd för kvotflyktingar. Liberalerna vill också värna FN:s kvotflyktingsystem.

Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna vill att tillfälliga uppehållstillstånd ska gälla framöver. Moderaterna ser dock att med försörjning kan tillfälligt uppehållstillstånd övergå i permanent.

Familjeåterförening

Familjeåterförening har starkt stöd hos Vänster­partiet, Centerpartiet, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna.

De tre största partierna Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna vill ha kraftiga restriktioner kring familjeåterförening genom att förlänga den tillfälliga asyllagen. Mö­jligheten till familjeåterförening under kategorin alternativt skyddsbehövande tas i princip bort, vilket 2016 var 70 procent av de som fick asyl i Sverige.

Övriga skyddsbehövande

Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna menar att kategorin övriga skydds­behövande som ofta är hbtq-personer inte längre ska finnas som kategori för att söka asyl.

För källor till denna sammanfattning, se hela partikartläggningen.